Code De Conduite

CODE DE CONDUITE

La loi 'Code de conduite' (l'établissement d'un Code de conduite) nous permet de mettre en place et de faire circuler des pétitions passives (c'est-à-dire n'affectant pas directement le jeu en termes de changement de programmation concernant le contenu/comportement en jeu) qui peuvent nous permettre d'établir nos directives morales et comportementales propres. Cette page agira comme une banque de données pour des pétitions étant rédigées, en circulation et a passé.

Il vaut la peine de noter que ce ne sont en aucun cas des règles définitives sur comment vous devriez jouer, mais plus un document collectivement écrit qui décrit certaines de nos pratiques sociales généralement admises et 'saines'. Il vaut mieux considérer cela comme un guide permettant de comprendre notre société et de s'y intégrer.

DIVULGATION INTENTIONNELLE D'INFORMATION PERSONNELLE DE VIE REELLE

Il n'est pas acceptable de divulguer des informations personnelles concernant le vie réelle d'un joueur sans son autorisation explicite. Ceci inclus (mais n'est pas exhaustif) l'age, le nom, adresse, genre,etc.

Raisonnement : Tandis que nous apprécions que cela arrive de temps à autres au fur et à mesure que les amitiés et les relations se développent dans le jeu, cette règle doit être mis en place pour éviter l'utilisation malveillante et nuisible d'informations confiés à un tiers.

• Réactions de MarvL : cette règle s'applique-t-elle aussi au lien non-volontaire des avatars/époux/mules qui sont joués du même clavier ?

• Réponse de Kaotika : je pense que c'est la responsabilité du couple pour vérifier et mettre des frontières et maintenir ceux-là eux-mêmes. Ils peuvent, par exemple, vouloir modérer le contenu de leurs fenètres de chat, étant donné que leur conjoint a la capacité d'avoir accès à ceux-là.

• Réponse de MarvL : je suis plus concerné de la spéculation, précise ou autre, à propos des vingts mules d'Argent, de Pameow et ses hordes, où de "qui est vraiment KahnQbyne ?"

• Réponse de Calice : les deux ne peuvent pas vraiment être comparer. La divulgation d'informations sur la vie réelle pourrait apporter de nombreux problèmes à une personne. La spéculation de personnages fictifs, peut ennuyer le propriétaire, mais ne va pas vraiment causer de mal significatif à quelqu'un si ce n'est sur sa dynamique de jeu. Et puis, la spéculation ne reste que de la spéculation que ce soit en jeu ou dans la vie réelle. Quelques soit le cas, cependant je suppose que le message est le même : si vous ne voulez qu'on divulgue une information particulière, gardez-la pour vous. Et dans ce sens, je pense qu'il est plus important de dire "ne révèle pas d'informations personnelles que tu ne veut pas partager" que de dire "ne révèlent pas d'informations sur d'autres". La meilleur chose c'est de dire les deux.

COMPORTEMENT ET LANGUAGE INNACEPTABLE

Il n'est pas acceptable d'utiliser un language sexuellement explicite, nuisible, menaçant, abusif, diffamatoire, obscène, haïssable, racial ou offensant sur le plan ethnique au-delà du point où n'importe quelle partie qui y est exposé soit dérangé et en demande l'arrêt immédiat.

Raisonnement : Tandis que nous reconnaissons que chaque individu a droit à leurs avis et style de jeu propres, nous aspirons à promouvoir et maintenir une société acceuillante, tolérante et agréable.

• Réaction de Refa : c'est une pente glissante pour commencer la restriction de liberté de parole. Limiter quelconque discours de quoi que ce soit ouvre seulement la capacité pour les gens pour se sentir de moins et moins capable de donner leur avis comment ils le voudraient. Pour se limiter au point "de ceux qui ne veulent pas être exposés", cela revient à limiter les sujets aux histoires de mignons petits lapins afin de ne blesser personne (traduction personnelle mais le sens de la phrase est là ndt). Pour moi, c'est une idiotie.

• Réponse de MarvL : en tous cas, les canaux personnels tel que celui de The Hive ne seront pas concernés pas cette réglementation. Uniquement les canaux régionaux, le général ainsi qu'un chat reçu sans demande explicite sont inclus dans cette loi.

• Réponse de Refa : Je pense le contraire. N'importe quel communauté ou guilde à le droit de décider de fixer ce qui est acceptable ou pas en ce qui concerne les actes ou paroles prononcés en son sein. Ce n'est cependant pas acceptable que les canaux publiques soit restreint. Si l'inscription dans une guilde est volontaire, cela signifie que tu dois respecter les règles fixés. Alors que dans le canal général, aucune règle ne doit être fixé sans être consider comme une atteinte à la liberté de parole.

• Réponse de MarvL : Nous sommes à peu près en accord avec toi. Chaque communauté à le droit de créée son propre code de conduite. Nous sommes d'accord qu'un canal de guilde ne peut être ennuyer par l'influence d'un joueur sans que celui-ci ne fasse partie de la guilde. Concernant les canaux général et régional, qui inclus d'office, les membres sont ceux de La Communauté, donc je ne vois pas pourquoi un joueur devrait se laisser ennuyer par un autre joueur, pas plus que de restreindre le contenu parsque sa sensibilité est raffiné. Et que dire sur les canaux personnels créés pour insulter ou ennuyer ??

• Réponse de Telanoc : Je suis d'accord avec le fait que les problèmes de conversation n'ont rien à faire ici.

• Réponse de Aluman : Après avoir mûrement réfléchi, je pense ne pas être en accord avec Refa sur le premier point et être en accord avec Refa et MarvL sur le second point. Les canaux publiques doivent être protégés car tout le monde doit le subir. Dans le cas des canaux privés (et ne venez pas me dire que le régional en est un puisque tout le monde y a accés quand il le désire), ils ne doivent être sujet qu'à la sensibilité des sages. Quand cela concerne un Microphone, c'est à la responsabilité du modérateur.

• Réponse de Calixes : Je suis un gros partisan de la liberté de parole (sèrieusement, vous devriez voir la taille de mes fesses) et je pense que ce serait une mauvaise idée d'aller contre celle-ci. Ce qui constitue un language offensant est trop personnel. D'un autre coté comme il ne s'agit pas de punir mais plutôt de conseiller les nouveaux joueurs sur la conduite à tenir, je n'ai rien contre le fait de demander de garder les canaux publiques propres.

REACTIONS ET SUGGESTIONS

Réactions d'Elorrin

Je jette ma pierre dans l'eau...en relation avec la maladie qui parcours l'Egypte, je voudrais savoir ce que les gens penseraient d'aider à arréter celle-ci. Je ne pense pas que nous devrions attendre que Ktisibios est fini ses recherches. Et si nous attendons qu'il est fini nous n'aurons fait aucun effort collectifs pour essayer de l'arréter nous même, donc je voudrai savoir comment pensez vous que nous puissions aider ? C'est entièrement une responsabilité collective et beaucoup ont donnés des idées mais celle-ci étaient irréalisables. Cependant certains sont en quarantaine et beaucoup ont parlé de quitter le jeu suite à l'évènement donc les suggestions doivent expliquer comment régler la situation pour éviter cela, je suis dépassé. Est ce que passer une loi est acceptable si considéré sur une pèriode courte ? Où est ce acceptable que les gens continuent à se promener en infectant par inadvertance ou volontairement les autres joueurs ? Est ce que les lois sur les comportements personnels sont inacceptables et si oui comment arréter la crise ? Pour moi, cette événement est la meilleur révélation de ce qu'une société doit prendre comme responsabilité donc le meilleur moment pour commencer. Fin Ellorin